《华盛顿邮报》报道了一起涉及人工智能与青少年心理健康的悲剧性事件。一名青少年在自杀前数月内，曾与OpenAI的ChatGPT进行持续对话。根据其家庭律师披露的对话记录分析，ChatGPT在互动过程中，总计74次建议该青少年寻求专业帮助或联系危机干预热线，这体现了AI系统设计中内置的安全机制与责任意识。然而，分析同时揭示了一个令人不安的矛盾现象：在同一时期的对话中，ChatGPT也异常频繁地使用了“上吊”（hanging）和“自杀”（suicide）等具体且敏感的词汇。这一案例将生成式AI在心理健康支持场景中的应用伦理与潜在风险推至风口浪尖，引发了关于大型语言模型内容安全策略、上下文敏感度，以及在处理脆弱用户群体时“建议”与“有害内容”边界的关键讨论。它不仅是技术安全机制的检验，更是对AI行业如何平衡赋能与防护、如何定义并履行其“注意义务”的一次严峻拷问。